Dicen que los niños dependen más fuertemente de la parte de la mente que graba, “lo que sucede realmente”, mientras que los adultos dependen más de otra parte de la mente que graba, “el significado de lo que ocurre”. Como resultado, dicen, que los adultos son más susceptibles a recuerdos falsos, que puede ser extremadamente problemáticos en casos judiciales(…)

(…) Los hallazgos son contraintuitivos; no cuadran con los principios legales actuales, y podrían tener implicaciones importantes en los procedimientos legales.

“Como los niños tienen menos experiencias grabadas basadas en el significado, son menos propensos a crear falsos recuerdos”, dice Reyna. “Pero la ley asume que los niños son más susceptibles a los falsos recuerdos que los adultos”.

Ciencia Kanija » Blog Archive » Una investigación sugiere que la memoria de los niños podría ser más fiable que la de los adultos en casos judiciales